Beneficios de Contratar a un Abogado de Inmigración Para que lo Represente

Como cualquier persona que haya pasado por el proceso le dirá, descifrar cualquier área de la ley de inmigración de EEUU no es nada fácil y algo que mejor no hacer solo.

La verdad sobre la inmigración estadounidense es que muchos inmigrantes no tienen claro todo lo que se les requiere durante el proceso, y esta falta de información se convierte en una barrera para ingresar al país y permanecer en EEUU legalmente. No permita que la representación legal deficiente o insuficiente sea la razón por la cual usted o sus seres queridos tienen que ser desarraigados de sus hogares.

1. Un buen abogado de inmigración evite errores

La presentación de la documentación correcta es una parte importante de los procesos de obtención de una visa, la obtención de un ser querido que reside en los Estados Unidos y la finalización de su matrimonio con un inmigrante, entre otros procedimientos. Este papeleo suele ser extenso y complicado, y sin la ayuda de un experto, hay muchas oportunidades para cometer errores que hunden toda su aplicación de forma permanente.

2. Tienen la experiencia necesaria para descifrar el sistema

Uno de los beneficios más importantes que puede ofrecer la contratación un abogado de inmigración es menos tangible que los demás. La ayuda de un experto con experiencia puede convertir los sueños de los inmigrantes en realidad no puede ser subestimada.

Verá, es invaluable contratar a alguien que lo haya hecho antes por miles en la misma posición en la que se encuentra ahora. Una cosa es entender la ley; Otra es entender cómo encontrar el éxito para sus clientes.

3. Los abogados de inmigración pueden maniobrar los permisos y regulaciones

Un buen abogado de inmigración es un experto en todas las maniobras procesales necesarias para llevarlo a donde quiere estar. Ya sea que obtenga un permiso de trabajo en los Estados Unidos, obtenga la residencia permanente o la ciudadanía estadounidense completa, un abogado experto en inmigración es un verdadero experto en lo que necesita para que eso suceda.

Tal vez pueda pasar por el proceso por su cuenta, pero hay una buena posibilidad de que le falte algo en sus diversas aplicaciones que las vincula con el complejo sistema regulatorio o que las rechace por completo. ¿Por qué dejar su futuro en una apuesta?

Estamos disponibles para ayudarles en con su caso de in inmigración a EEUU. No dude en contactar con nosotros en Madrid +34 911239199 o Miami 305-432-2199, correo electrónico a info@mercadorengel.com o por Skype mercado.rengel - www.mercadorengel.com

Ex-juez de la Corte Suprema de Perú César Hinostroza Lucha en Contra de la Extradición en España

El ex-juez de la Corte Suprema de Perú César Hinostroza solicitud en su país por su implicación con “Los Cuellos Blancos del Puerto,” ha presentado una apelación a la decisión que tomó la justicia de España de admitir la solicitud de extradición en su contra ante la Audiencia Nacional de España.

Hinostroza, quien huyó del Perú en octubre del 2018 cuando tenía una orden de impedimento de salida del país, fue detenido por las autoridades españolas. Desde abril de 2019 disfruta de un régimen de libertad condicional.

En el ultimo auto de la corte, La Audiencia Nacional aprobó en primera instancia el pedido de extradición de Perú por tres delitos: tráfico de influencias, patrocinio ilegal y negociación incompatible. El crimen que no fue reconocido fue el de organización criminal, algo que las autoridades peruanas procederán a apelar a través de un recurso de súplica.

España otorgará 1.500 visas de trabajo a hijos y nietos de inmigrantes españoles

España otorgará 1.500 visas a hijos y nietos de ciudadanos españoles que vivan en Argentina y que no tengan la ciudadanía española, con el fin de promover la movilidad de los argentinos “que quieran seguir creciendo”, dijeron las autoridades españolas.

https://cnnespanol.cnn.com/2019/04/26/espana-otorgara-1-500-visas-de-trabajo-a-hijos-y-nietos-de-inmigrantes-espanoles-asi-puedes-aplicar/

Hombre en Belice Gana Batalla de 15 Años Contra Extradición a EEUU por Homicidio

Rhett Fuller se impuso en una batalla contra la extradición a EEUU que ha durado 15 años por un cargo de asesinato de Miami Beach, Florida. Fuller llevaba casi 23 años fugitivo de ser el principal sospechoso de un asesinato.Fuller había estado en prisión preventiva desde agosto de 2011. La ultima decisión judicial es un resultado importante para Fuller y su familia que se han resistido a la extradición y ha luchado aun lleva varias derrotas en todos los tribunales en todos los niveles en Belice. Pero con no dejo de luchar y finalmente El ministro de Relaciones Exteriores, Wilfred Elrington  que había accedido a la solicitud del Sr. Fuller de no ser entregado a las autoridades de los Estados Unidos en virtud de las disposiciones de la Ley de Extradición de Belice
En su decisión para dejar sin efecto la solicitud de extradición el Ministro Elrington se baso en el impacto que la extradición se habría tenido sobre los niños, el Sr. Fuller tiene 3 hijos. Concluyendo que si  el padre fuese enviado a EEUU los niños tendrían un momento muy difícil. 

Este caso se nos presenta un claro ejemplo de cómo la extradición debe ser visto como un maratón y no un sprint. La paciencia es a menudo el mejor camino a tomar y luchando hasta el final a veces tiene su recompensa.

Nosotros en Mercado & Rengel como abogados penalistas experimentados en asuntos internacionales estamos bien informados sobre los procesos de la Interpol y de derecho internacional en general.
Estamos disponibles para ayudarles en materias de extradición, casos penales o con cualquier inquietud legal. No dude en contactar con nosotros en Madrid +34 911239199 o Miami 305-432-2199, correo electrónico a info@mercadorengel.com o por Skype mercado.rengel.

Alleged Ms-13 Member Extradited From El Salvador To Eastern District Of Virginia On Charges Of Attempted Murder In Aid Of Racketeering

ALEXANDRIA, Va. – Edgar Benitez Hernandez, also known as “Shadow,” 25, of the District of San Miguel, El Salvador, was extradited from El Salvador to the United States on Wednesday, December 18, 2013.  Benitez Hernandez was previously indicted by an Eastern District of Virginia grand jury on June 13, 2010, on multiple racketeering charges, including attempted murder.

Dana J. Boente, Acting United States Attorney for the Eastern District of Virginia, Valerie Parlave, Assistant Director in Charge of the FBI’s Washington Field Office, Michael L. Chapman, Loudoun County Sheriff, and Maggie DeBoard, Town of Herndon Chief of Police, made the announcement.

This case is an example of the hard work and partnership between FBI agents and police detectives who serve on the Northern Virginia Gang Task Force.  These collaborative efforts are essential to investigating complex gang crimes and bringing gang members to justice.

Benitez Hernandez, who was charged with multiple counts of attempted murder in aid of racketeering as well as the discharge of a firearm during or in relation to a crime of violence, faces a maximum penalty of life imprisonment if convicted.  Benitez Hernandez, who made his initial appearance today in front of United States Magistrate Judge Ivan D. Davis, will next appear for arraignment in front of United States District Judge Claude M. Hilton within the next fourteen days.

According to the indictment, Benitez Hernandez, an alleged member of the notoriously violent transnational street gang Mara Salvatrucha 13 (“MS-13”), attempted to murder two individuals on September 13, 2008, in Loudoun County, Virginia.  Benitez Hernandez allegedly committed the double shooting to increase his position and stature within MS-13.  On May 22, 2013, Benitez Hernandez was apprehended, in El Salvador, by an elite Salvadoran investigative unit known as the Transnational Anti Gang (TAG) Task Force.  The TAG is composed of specially trained Salvadoran National Police investigators who work closely with the FBI on transnational investigations.  This extradition marks the first time in recent history that a Salvadoran citizen has been extradited to the United States to be held accountable for alleged gang activity committed in the United States.

This case was investigated by the Federal Bureau of Investigation, Loudoun County Sheriff’s Office, and the Northern Virginia Gang Task Force with assistance from the Town of Herndon Police Department.  The United States law enforcement partners involved in the investigation and prosecution of Benitez Hernandez praised the outstanding efforts of the Salvadoran National Police for their assistance in bringing this fugitive to justice.  Acting United States Attorney, Dana J. Boente, also thanked the FBI’s Legal Attaché office in El Salvador, the Government of El Salvador, and the U.S. Department of Justice’s Office of International Affairs. Assistant United States Attorneys Patricia Haynes and Zach Terwilliger are prosecuting the case on behalf of the United States.

Criminal indictments are only charges and not evidence of guilt. A defendant is presumed to be innocent until and unless proven guilty.

From US DOJ, Eastern District Virginia

Raoul Weil, de 54 años, un ex alto Unión de Bancos Suizos (UBS) ha aceptado ser extraditado a los EEUU

Raoul Weil, de 54 años, un ex alto Unión de Bancos Suizos (UBS) ha aceptado ser extraditado a los EEUU. Contra el Sr. Weil pesa una acusación contra por ayudar clientes del UBS de estado unidos ocultar más $20 millones de dolares de las autoridades fiscales norteamericanas.
 
El Sr. Weil es un ciudadano suizo que fue vicepresidente del servicio global de gestión de patrimonio del banco entre '02 y '07. En Noviembre del 2008 fue acusado por un gran-jurado en la corte federal de Fort Lauderdale en la Florida por su presunta participación en la supervisión de la actividad trans-fronteriza, fue destituido de su cargo con UBS en 2009. Los tribunales de EEUU lo declararon prófugo, listado entre los mas buscados de Interpol y fue arrestado en octubre del 2013 después de usar su verdadero nombre para registrarse en un hotel de lujo en Bolonia, Italia.

El Sr. Weil siempre ha negado su papel en la conspiración para evadir impuestos en EEUU por los clientes del banco. En el 2009, UBS, el mayor banco de Suiza, firmo un acuerdo de responsabilidad a los cargos de conspiración para defraudar a los Estados Unidos por impedir el Servicio de Rentas Internas (IRS). Como parte de ese acuerdo UBS se ha comprometió a proporcionar a el gobierno de Estados Unidos las identidades e información de cuentas de clientes de Estados Unidos con operaciones trans-fronterizas (off-shore)con el banco. Como parte del acuerdo, UBS acordó pagar 780 millones de dólares en concepto de multas, sanciones, intereses y restitución.

 

¿Qué constituye el lavado de dinero bajo las leyes de EEUU?

"EE UU y España desmantelan el banco (Liberty Reserve) de blanqueo del cibercrimen" El País 28/07/13

La cita anterior nos llevó a pensar acerca de un tema que a menudo aparece en nuestros casos o en las noticias, pero sobre el que no hemos tenido ocasión de exponer, el lavado de dinero en el ordenamiento jurídico de EEUU.

El Código Penal de 18 Sección 1956 (a) de los EEUU define tres tipos de conducta penal en cuanto al lavado de dinero (efectivos), aunque en este resumen solo trataremos los primeros dos: las operaciones de blanqueo de capitales domesticos (dentro de los EEUU) (§ 1956 (a) (1)); las transacciones internacionales que resultan en lavado de dinero (§ 1956 (a) (2)), y las operaciones encubiertas de lavado de dinero "cuando hay un policia incubierto" (§ 1.956 (a) (3))--no trataremos este supuesto.

Para ser penalmente culpable de lavado de efectivos bajo estas provisiones, :

1. una persona hace una transacción financiera, a sabiendas de que la propiedad involucrada en la transacción financiera representa el producto de una actividad ilícita
2. y la propiedad debe, de hecho, se derivada de una actividad ilícita.

La fuente real de los fondos debe ser una de las formas específicas de una actividad delictiva, o de las incorporadas por referencia en la Ley RICO (18 USC § 1961 (1)). Incluso las divisas productos de ciertos delitos cometidos en otros países (fuera de los EEUU) pueden estar sujetas a las leyes de lavado de dinero.

Para probar una violación del § 1956 (a) (1), el gobierno de los EEUU debe probar, ya sea por la evidencia directa o circunstancial, de que el acusado sabía que la propiedad en cuestión era el producto de cualquier delito bajo leyes estatales, federales o de otro país. El gobierno no necesita demostrar que el acusado sabía que el delito específico del que se derivan los ingresos, ni los detalles de esa criminalidad, el gobierno únicamente necesita establecer que el acusado sabía que los bienes proceden de una fuente ilícita.

El gobierno también debe probar que el acusado ha iniciado, participado o dirigido a otros para concluir una operación financiera. Una "transacción" se define en la § 1956 (c) (3), como compra, venta, préstamo, compromiso, regalo, transferencia, entrega, u otra forma de disposición, y con respecto a una entidad financiera, un depósito, retiro, transferencia entre cuentas, préstamo, intercambio de divisas, extensión de crédito, compra o venta de caja de seguridad, o cualquier otro tipo de pago, transferencia o entrega por, o a través de una institución financiera.

Como se puede ver para en los EEU lavado de dinero puede encontrase en simplemente pasar el dinero de una persona a otra, siempre y cuando se haga con la intención de ocultar el origen, la propiedad, la ubicación o el control del dinero. Sin embargo, la posesión solitaria de dinero sin ni una transacción financiera o un intento de ocultar no es un delito en los Estados Unidos.

Para mas información sobre este tema o cualquier otro no duden en contactar con nosotros info@mercadorengel.com, somos abogados especializados en la defensa de casos penales. www.mercadorengel.com +1-305-432-2199 o +1-617-284-6700 en EEUU, +34-911239199 en España.